本稿では、2021年に最も読まれたミリマン・アイルランドのウェブサイト掲載記事トップ10をまとめています。欧州保険・年金監督機構（European Insurance and Occupational Pensions Authority、EIOPA）による2020年ソルベンシーIIレビューに関するミリマンの丹念な分析が、昨年のトップ記事となりました。他のトップ10の記事には、生命保険会社の資本管理ツールとしての再保険、繰延税の損失吸収機能（Loss Absorbing Capacity of Deferred Tax、LACDT）を通した資本リリーフの恩恵、気候変動、リスク管理など、より広い分野のトピックスが入りました。 2021年に最も読まれたミリマンの記事トップ10は、以下の通りです。
-
2020年ソルベンシーIIレビュー
EIOPAは2019年6月25日、保険の保証スキームに加えて監督庁向け報告および一般開示に関する2020年のレビューに関する提案についてのコンサルテーションペーパー第一弾を公表しました。これらペーパーについてミリマンが作成したノートは、こちらからご覧ください。その後2019年10月15日、広範な分野に関するコンサルテーションペーパー第2弾を公表しました。EIOPAによる最新のアップデートについては、2020年ソルベンシーIIレビューに関するウェブページを随時ご確認ください。
-
生命保険会社の資本管理ツールとしての再保険
再保険は、保険会社が利用できる主要な資本管理ツールの一つです。複数の最保険ストラクチャーが利用可能で、それぞれに長所と短所があり、最適となる決定には、経験および専門知識が必要です。
-
2021年に企業が考えるべき項目：リスクおよびソルベンシーの自己評価（ORSA）
ORSAが、企業のリスク管理プロセスの一環となってすでに何年も経ちます。これまでのそれぞれの年に、マクロで、また時にはミクロでの出来事が、ORSAでより注視されることが確実だと考えられる分野に対して監督官がコメントするよう促しています。
-
ミリマン・ランチタイム・ウェビナー：2021年3月25日
2021年第1回目のランチタイム・ウェビナーでは、Andrew Kayがアイルランドにおける最新の規制の変更についてアップデートを行い、Aisling Barrettが2020年ソルベンシーIIレビューに関する最新情報を伝え、Sinéad Clarkeが気候変動リスクに関する当局の対応について論じます。
-
アイルランドにおける繰延税による損失吸収機能
繰延税による損失吸収機能（Loss Absorbing Capacity of Deferred Tax、LACDT）は、ソルベンシー資本要件（Solvency Capital Requirement、SCR）のストレスにおける将来の損失から発生する税減免を織り込むことで、SCRを大きく減らす可能性があります。本分野は、とてつもなく複雑になる可能性があり、また多くの専門家の判断を要することを鑑み、本稿では、（再）保険会社がどのようにLACDTによる資本軽減の恩恵を最大化できるのかについて論じます。
-
保険会社のモーゲージ投資が資本とリスクに与える影響
長引く低金利環境は、資本割当という観点で「銀行に押入らず」にリターンを上げたい欧州の保険会社にとって複数の課題をもたらします。本稿では、モーゲージ資産がソリューションの一部になり得るかどうかを探ります。
- 相対的に低い資本要件で、意味あるリターンを生むことができるか？
- 資本要件は適切にリスクを反映しているか？
- 保険会社は、本資産区分の利点を享受しているか？
-
Pythonの隆盛：パワフルで堅固な計算ソフトウェア
Pythonプログラミング言語は、世界で最も一般的かつ最も広く用いられるプログラミング言語の一つになり、多くのアクチュアリーがこれを利用し始めています。本稿では、プログラミング言語の概要をお伝えし、なぜアクチュアリーがこれを使用し始めたのかについて解説します。
-
なぜ規制当局は気候変動について議論しているのか、また私たちは何ができるか
本稿では、アイルランドの保険会社にとっての気候リスクに対する「初心者向けガイド」を提示し、アイルランド中央銀行（CBI）と欧州保険・年金監督機構（EIOPA）が気候関連リスクに関して現在何を行っており、保険会社は気候関連リスクをより理解するために何ができるかを紹介します。
-
ミリマン・ダブリン・リスク管理調査シリーズ：2020/2021
リスク管理は、常に進化する分野です。この1年を通して、ダブリン・オフィスでは、最新のリスク管理についてのホットトピックスのいくつかを調査しています。本調査結果から、一連のブリーフィングノートを作成しました。
-
モデルリスクの管理と検証の効果的フレームワークの構築
モデルの結果に対する信頼には、結果自体と同様に注意を払う必要があります。効果的なモデルリスク環境を整備することは、あらゆるモデリング業務の成功に不可欠です。本稿では、組織がどのようにして自社のモデルガバナンスのフレームワークを構築できるかに着目し、基準を確実に満たすモデルガバナンスに関して、アクチュアリーがどのようにアクチュアリー実務基準（ASP） PA-2の新たなセクションを考えるかについて複数のアイデアを提供します。